Cursor puede acelerar mucho, pero tambien puede meterte deuda tecnica a velocidad turbo si no defines reglas de uso.
La pregunta no es “que tan bueno es Cursor”, la pregunta es como lo integras a tu proceso de ingenieria.
Si estas siguiendo el SILO de Tools, empieza por el hub: /blog/category/tools/.
1) Regla base: IA como asistente, no como piloto automatico
Define explicitamente que cosas puede hacer Cursor y que cosas requieren validacion humana obligatoria.
Ejemplo de politica:
- permitido: boilerplate, refactors locales, tests iniciales,
- validacion humana: arquitectura, seguridad, migraciones, cambios cross-cutting.
2) Contexto minimo para respuestas utiles
Antes de pedir cambios grandes, dale contexto:
- objetivo de negocio,
- archivo/capa afectada,
- restricciones tecnicas,
- criterio de aceptacion.
Sin contexto, la IA optimiza para “cierre rapido”, no para calidad sostenible.
3) Workflow recomendado (4 pasos)
- Definir tarea en 3-5 bullets.
- Pedir propuesta pequena (no reescritura total).
- Revisar diff con checklist tecnico.
- Ejecutar tests/build antes de merge.
4) Prompt template util
Contexto:
- Proyecto: <stack>
- Objetivo: <resultado>
- Restricciones: <no romper X, no agregar deps, etc>
Tarea:
Propone el cambio minimo necesario en estos archivos: <paths>
Salida:
1) plan corto
2) patch propuesto
3) riesgos
4) pruebas sugeridas
5) Anti-patrones en equipos
- aceptar cambios sin entender diff,
- abrir PR gigante generado por IA,
- no registrar prompts utiles,
- ignorar errores de tipos/tests “porque compila despues”.
6) Integracion con Git y review
Cursor funciona mejor si se combina con:
- convenciones de commit claras,
- PR pequenos,
- checklist de review.
/blog/29-conventional-commits-guia-completa-para-equipos//blog/32-como-hacer-code-reviews-efectivos-sin-bloquear//blog/26-prompt-engineering-para-developers-guia-practica-produccion/
7) Metrica de exito real
No midas solo lineas generadas. Mide:
- lead time por tarea,
- defectos post-merge,
- tiempo de review,
- retrabajo.
Si sube velocidad pero sube retrabajo, no estas mejorando.
Cierre
Cursor bien usado aumenta throughput. Cursor mal gobernado multiplica deuda. La diferencia esta en reglas, contexto y disciplina de equipo.
Happy reading! ☕
Comments